illustration

　　近日，廣州市首批2000多套公租房迎來市民踩點。其中，使用面積39.4平方米的“三室一廳”戶型引發爭議。一些市民吐槽，最小房間“只能擺下一張床。”廣州市住房保障辦工作人員回應，是為了滿足“一家三代”同住的需求。（1月29烤肉新華每日電訊）
　　公租房作為解決新就業職工等夾心層群體住房困難的一個產品，可以說為很多“夾心層”、“特困人群”解決了住的問題，雖然它的產權不是歸個人所有，而是由政府或公共機構所有，但因為租房者能支票貼現用低於市場價或者承租者承受起的價格租到房子，所以包括一些剛畢業的大學生，還有一些從外地遷移到大城市工作的群體對公租房的需求都非常強烈。
　　公租房的公共解困屬性以及服務對象，決ssd固態硬碟定了公租房首先要具有的特點就是“易”居和便宜。“易”居的意思是公租房的位置要好，周邊的公共交通要便利，以減少承租人群的交通成本；便宜是公租房的租房成本要小，因為承租群體的都是收入比較低的群體，如果承租的成本過高，就失去了公租房的本來功能屬性。
　　除網路行銷了上述兩項之外，公租房在滿足承租人居住需求方面是不是就不那麼重要了呢，在廣州市首批“迷你公租房”的新聞討論中，有論者就認為，“迷你公租房”事關公平，無關尊嚴。對此，筆者認為這種說法有點以偏概全，公租房除了具有向社會低收入階層提供居住服務的公平，還要有保證居住者起碼生活尊嚴的功能。
　　39.4平米的面積，竟然能被設計成“三室一廳”，如此狹小的面積，不知道設計出來的“三室一廳”會給人何種壓迫感和逼仄，從新聞圖片中一個一米七五的男子伸開雙臂就能觸到兩邊牆壁的情況來看，或許“鴿子籠”是這種房間給人最真實的居住感長灘島覺吧。如果說這“三室一廳”是為了滿足公租房家庭“三代同堂”的需求，那麼我們可以想象，在這樣的公租房裡，頑皮的孩子，身體不好的老人會有怎樣的居住感受。
　　由“迷你公租房”的逼仄，容易讓人想到網上曾經報道過的“膠囊公寓”，這種被大城市高房租催逼出來的市場租房產物，也曾經掀起人們對於大城市夾心層尤其是剛畢業大學生生存尊嚴的大討論，如今，膠囊房換成了迷你公租房，大學生住戶換成了市民特困階層和一些低收入者，公租房逼仄的問題就只關乎公平而不關乎尊嚴了？
　　誠然，國家建設保障房需要很大資金投入，在保障基本生活居住需求和滿足一定生存尊嚴的取捨中，確實需要一個人們公認的“度”，但這個標準的建立，是不是只需住保部門和建設部門一起開個會就定下來39平米建個三室一廳，還是說征求一下公租房申請人的意見，聽一聽他們的需求再定呢？或許後者才是真正體現對公租房人群的尊重，因為尊重是建立在認真傾聽和吸取意見的基礎之上的，尤其是涉及公共服務的提供。
　　迷你公租房滿足了最基本的居住需求，但是在我們國家當前的經濟發展水平下，是否能夠在充分聽取民意的基礎上，再對39平米建三室一廳有個取捨，或許更能體現公平和尊重二者兼顧的本意。（王麗）　　（原標題：“迷你公租房”事關公平也關乎尊嚴）